Visión profesional vs. visión amateur

Hay dos maneras de abordar los problemas de vida y muerte, una es la visión que mantiene un profesional y otra la que mantiene un jugador amateur.

La manera de abordar un problema de vida y muerte por un jugador amateur es más o menos la siguiente.

1. Buscamos el punto vital.
2. Calculamos secuencias que incluyendo el punto final, maten o hagan vida incondicional.
3. Si creemos que hemos encontrado una secuencia verificamos todas las ramificaciones para ver si realmente funciona.
4. Tomamos esa como la solución

Cuando uno de nuestros grupos se ve amenazado en una partida real seguimos más o menos la siguiente secuencia:

1. Tratamos de decidir si el grupo vive.
2. Si vive, lo dejamos en paz.
3. Si puede vivir, como mucho jugamos en el punto vital para vivir.
4. Si no estamos seguros de su estado jugamos un movimiento extra defensivo para vivir.
5. Si lo dejamos, volvemos sobre él de vez en cuando para verificar su status.

La manera profesional de abordar la vida y muerte es bastante distinta.

1. Ellos toman en cuenta todos los movimientos posibles, empezando por el que parece ser el mejor.
2. Exploran cada movimiento con todas sus variantes, sucesivamente, evaluando el resultado, si vive, muere, sente, gote, aji, puntos que se ganan.
3. Toman la secuencia con mejor resultado como solución

En una partida real cuando uno de sus grupos se ve amenazado siguen más o menos los siguientes pasos.

1. Tienen en cuenta todos los posibles movimientos, y empiezan por el que parece ser el mejor, el punto vital.
2. Exploran cada movimiento y todas sus variantes, evaluando el resultado final.
3. Analizan el resultado local contra el global.

Se nota que siguen el mismo esquema tanto para defenderse, como para atacar, lo mismo que deberiamos hacer los amateurs. :)